Discours

$2005*$

L'inconscient, c'est le discours de l'Autre. [Lac66a, p. 16]

$12002$

Il existe une frustration inhérente au discours du sujet. [Lac66a, p. 249]

$12006*$

L'inconscient est cette partie du discours concret en tant que transindividuel, qui fait défaut à la disposition du sujet pour rétablir la continuité de son discours conscient. [Lac66a, p. 258]

$12008$

L'inconscient du sujet, c'est le discours de l'autre^5.9. [Lac66a, p. 265]

$12010*$

Tout acte manqué est un discours réussi. [Lac66a, p. 268]

$12019$

Dans la folie, l'absence de parole se manifeste par les stéréotypies d'un discours où le sujet est parlé plutôt qu'il ne parle. [Lac66a, p. 280]

$13003$

Il existe dans le discours constitué la parole constituante. [Lac66a, p. 337]

$13014$

La vraie parole s'oppose au discours vrai. [Lac66a, p. 351]

$13016$

Le discours vrai est constitué par la connaissance du réel, en tant qu'il est visé par le sujet dans les objets. [Lac66a, p. 351]

$13019*$

Le discours de la tromperie et de l'erreur n'est pas sans témoigner de l'existence de la parole où se fonde la vérité. [Lac66a, p. 353]

$15002$

Quand le sujet s'interrompt dans son discours, une pensée l'occupe qui se rapporte à l'analyste. [Lac66a, p. 373]

$15013*$

L'inconscient, c'est le discours de l'Autre. [Lac66a, p. 379]

$17014$

Le réseau du signifié est l'ensemble diachronique des discours concrètement prononcés. [Lac66a, p. 414]

$17028*$

La première résistance à quoi l'analyse a à faire, c'est celle du discours lui-même. [Lac66a, p. 418]

$17043$

L'Autre parle à l'analyste, dans le discours que l'autre tient devant lui. [Lac66a, p. 430]

$17046$

Le lieu de l'Autre s'étend bien au-delà du discours qui prend du moi ses mots d'ordre. [Lac66a, p. 431]

$20001$

La lettre est le support matériel que le discours concret emprunte au langage. [Lac66a, p. 495]

$20004$

Le sujet est serf du langage, et encore plus, serf d'un discours. [Lac66a, p. 495]

$21003$

Ce qui se déroule en l'Autre $A$ est articulé comme un discours. [Lac66a, p. 549]

$21068*$

L'inconscient est le discours de l'Autre. [Lac66a, p. 549]

$22008$

L'écoute du psychanalyste se situe au-delà du discours. [Lac66a, p. 616]

$22009$

Ce que le psychanalyste entend est un discours. [Lac66a, p. 616]

$22043$

L'existence du discours conditionne le désir. [Lac66a, p. 628]

$22047$

Le désir du rêve est discours articulé au lieu de l'Autre. [Lac66a, p. 629]

$23001$

Le sujet avant sa naissance est un pôle de signifiants plus ou moins liés en un discours. [Lac66a, p. 652]

$25005$

Le sujet qui parle ne se soutient que du discours. [Lac66a, p. 709]

$25009$

l'Urverdrängung désigne la réduplication du sujet que le discours provoque. [Lac66a, p. 710]

$30003$

La chaîne de signifiants insiste pour interférer dans les coupures que lui offre le discours effectif. [Lac66a, p. 799]

$30005$

Les effets de substitution métaphorique du signifiant apparaissent dans la dimension synchronique du discours. [Lac66a, pp. 799-800]

$30006$

Les effets de combinaison métonymique du signifiant apparaissent dans la dimension diachronique du discours. [Lac66a, pp. 799-800]

$30012$

La plus forte coupure dans le discours est la barre entre signifiant et signifié. [Lac66a, p. 801]

$30048$

Le moi ne s'achève qu'à être articulé comme métonymie de la signification du Je du discours. [Lac66a, p. 809]

$30049$

Le moi ne s'achève pas comme je du discours. [Lac66a, p. 809]

$30062$

Le de de `l'inconscient est le discours de l'Autre' est `à propos de', détermination objective. [Lac66a, p. 814]

$30109*$

Tout discours prend ses effets de l'inconscient. [Lac66a, p. 827]

$34001*$

L'énonciation ne se réduira jamais à l'énoncé d'aucun discours. [Lac66a, p. 892]

$37001*$

Il n'est pas de savoir sans discours. [Lac77b, p. 6]

$37002$

Un savoir en position de vérité ne se conçoit que d'une structure de discours. [Lac77b, p. 6]

$37005$

Le discours de l'Université est déségrégatif. [Lac77b, p. 8]

$37006$

Le discours de l'Université véhicule le discours du maître. [Lac77b, p. 8]

$37007*$

Aucun discours n'est émis de quelque part qu'à y être retour du message sous une forme inversée. [Lac77b, p. 10]

$40006$

L'inconscient a la structure du discours. [Lac84a, p. 12]

$41065$

Dans les mathématiques, on appelle métalangage le discours dont un langage veut s'exclure. [Lac84b, p. 19]

$45006*$

L'inconscient, c'est le discours de l'Autre. [Lac68e, p. 35]

$46001$

L'inconscient a une structure isomorphe au discours. [Lac68c, p. 42]

$53038$

Plus le discours est interprété, plus il se confirme d'être inconscient. [Lac70d, p. 71]

$53051$

Être fait sujet d'un discours peut rendre l'être humain sujet au savoir. [Lac70d, p. 85]

$53055$

Le discours du maître, c'est l'envers du discours du psychanalyste. [Lac70d, p. 88]

$53057$

Le discours universitaire, c'est le discours du maître, mais renforcé d'obscurantisme. [Lac70d, p. 88]

$53058$

Le passage au discours de l'hystérique s'opère d'un effet de régression. [Lac70d, p. 88]

$53069$

Dans le discours de l'analyste, le savoir de la structure a place de vérité. [Lac70d, p. 98]

$53070$

Le schéma ici désigne les quatre discours: le Discours du Maître, le Discours de l'Université, le Discours de l'Hystérique, le Discours de l'Analyste. [Lac70d, p. 99]

$53071*$

Le discours du maître s'éclaire par régression du discours de l'hystérique. [Lac70d, p. 99]

$53072*$

Le discours de l'université s'éclaire de son ``progrès''dans le discours de l'analyste. [Lac70d, p. 99]

$53073$

Dans chaque discours, les places sont: [Lac70d, p. 99]

$$\frac{\text{ l'agent }}{\text{la \htmlref{vérité}{verite} }} \cdots \frac{\text{ \htmlref{l'autre}{petita} }}{\text{la production}}$$

$53074$

Dans le schéma ici sur les quatre discours, les termes sont: [Lac70d, p. 99]

• $\ensuremath{S}\xspace _{1}$, le signifiant maître,
• $\ensuremath{S}\xspace _{2}$, le savoir,
• $S$, le sujet,
• $a$, le plus-de-jouir.

$56003*$

Le discours de l'analyste n'est pas le scientifique. [Lac81, p. 3]

$56004*$

Le sens d'un discours ne se produit jamais que d'un autre. [Lac81, p. 3]

$58002$

C'est de la logique que le discours psychanalytique touche au réel à le rencontrer comme impossible. [Lac73a, p. 5]

$58012$

C'est dans l'analyse que l'inconscient s'ordonne en discours. [Lac73a, p. 9]

$58018*$

Du discours psychanalytique, un organe se fait le signifiant. [Lac73a, p. 12]

$58034$

Le discours psychanalytique est celui qui peut fonder un lien social nettoyé d'aucune nécessité de groupe. [Lac73a, p. 31]

$58038*$

L'inconscient est un fait en tant qu'il se supporte du discours même qui l'établit. [Lac73a, p. ]

$58040$

Le sens se produit de la traduction d'un discours dans un autre. [Lac73a, p. 36]

$59020$

L'inconscient n'ex-siste qu'à un discours. [Lac74b, p. 26]

$59021$

Le discours analytique, c'est le lien social déterminé par la pratique d'un analyse. [Lac74b, p. 27]

$59026*$

Le discours scientifique et le discours hystérique ont presque la même structure. [Lac74b, p. 36]

$61007$

Le discours hystérique manifeste un réel proche du discours scientifique. [Lac75b, p. 15]

$66001$

Seul le discours analytique ne se prend pas pour la vérité. [Lac75e]

$66002$

Le discours analytique n'enseigne rien. [Lac75e]